„Uznajemy, iż tego rodzaju nieobiektywne i stronnicze materiały medialne mają przede wszystkim za cel podważenie pozytywnych zmian, jakie dokonały się w polskim ruchu działkowym po wejściu w życie ustawy o ROD, dyskredytację ruchu działkowego oraz organizującego życie działkowców Polskiego Związku Działkowców, celem odebrania związkowi prawa do zarządzania ogrodami i przekazania tych atrakcyjnych terenów w prywatne ręce lub na cele komercyjne”.
Stanowisko uczestników narady prezesów i członków zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych w rejonie ostrołęckim w sprawie nierzetelnych materiałów dziennikarskich dotyczących PZD
Nie ma zgody na nierzetelne dziennikarstwo
My, uczestnicy spotkania prezesów i członków zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych z terenu działania biura zamiejscowego OZM PZD w Ostrołęce wyrażamy powszechne oburzenie powtarzającymi się atakami mediów, w tym także mediów publicznych, na działalność Polskiego Związku Działkowców w rodzinnych ogrodach działkowych. Oglądając programy redaktor Anity Gargas, cykl „Ekspres Reporterów” w TVP, czy śledząc artykuły redaktora Marcina Wójcika w „Gazecie Wyborczej”, a także szereg innych publikacji, w których często zaniedbane, nie administrowane przez nikogo działki uprawne funkcjonujące na terenie miast, bez żadnego udokumentowania opisuje się jako ROD PZD, trudno oprzeć się wrażeniu, iż w tym przypadku zamiarem dziennikarzy niestety nie jest rzetelne przedstawienie faktów i chęć ich wyjaśnienia, ale uzyskanie konkretnego efektu – negatywnego wydźwięku medialnego uderzającego w PZD.
Uznajemy, iż tego rodzaju nieobiektywne i stronnicze materiały medialne mają przede wszystkim za cel podważenie pozytywnych zmian, jakie dokonały się w polskim ruchu działkowym po wejściu w życie ustawy o ROD, dyskredytację ruchu działkowego oraz organizującego życie działkowców Polskiego Związku Działkowców, celem odebrania związkowi prawa do zarządzania ogrodami i przekazania tych atrakcyjnych terenów w prywatne ręce lub na cele komercyjne.
Krytycy zapisów ustawy o ROD oraz podejmowanej zgodnie z prawem działalności PZD nie zauważają, że działalność działowców w Rodzinnych Ogrodach Działkowych stanowi ważny element życia lokalnych społeczności, zapewnia mieszkańcom miast możliwość kontaktu z przyrodą, tworzy warunki do rekreacji, daje możliwość uzupełnienia wyżywienia o cenne produkty pochodzące z własnych upraw. Podważanie tych doniosłych atrybutów ruchu działkowego może spowodować niepowetowane straty dla życia społecznego lokalnych społeczności, mieszkańców miast i osiedli. Dlatego nie ma naszej zgody na wykorzystywanie mediów do nagonki na Polski Związek Działkowców, do unicestwiania pozytywnego efektu działalności społecznej, ekologicznej i socjalnej ruchu działkowego. Nie ma naszej zgody na podważanie zapisów uchwalonej przez polski parlament w 2013 roku ustawy o ROD, bo w ten sposób w imię obrony interesów jakiejś garstki osób podszywających się pod uprawnienia działkowców niezadowolonych z rygorów prawnych, dokonuje się dewastacji wartości społecznych ruchu działkowego, ze szkodą dla całego społeczeństwa.
Dlatego my, jako uczestnicy narady prezesów i członków zarządów ROD z rejonu ostrołęckiego popieramy stanowisko Okręgu Mazowieckiego PZD wzywające dziennikarzy do zachowania zasad rzetelności i odpowiedzialności dziennikarskiej, a co za tym idzie także o rozwagę w budowanie świadomości społecznej dotyczącej ogrodów działkowych.
Uczestnicy rejonowego spotkania prezesów ROD
Ostrołęka, 1 czerwca 2017 roku
