Stanowisko ROD Pelcowizna w sprawie istnienia PZD

STANOWISKO w sprawie istnienia Polskiego Związku Działkowców Uczestników Nadwyczajnego Walnego Zebrania ROD „Pelcowizna” zebranych w dniu 19 stycznia 2013 r.


W dniu11 lipca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny uchylił 24 zapisy ustawy o ROD,
a także te zapisy ustawy gdzie występuje nazwa PZD. Świadczy to raczej o intencjach, którymi kierował się Trybunał Konstytucyjny.

 

Obecnie grunty, na których położone są ogrody pozostają w użytkowaniu wieczystym lub użytkowaniu Polskiego Związku Działkowców. Zgodnie z wyrokiem TK, jeżeli nie zostanie uchwalona przez Sejm nowa ustawa o ROD, po 21 stycznia 2014 r., tereny na których położone są nasze ogrody będą zarządzane przez samorządy.
Dlatego też, nie do przyjęcia jest przez Nas propozycja likwidacji PZD. Musimy starać się o naszą ustawę i dalsze funkcjonowanie PZD, popierać rozwój i działalność społeczną, a nie ustawowo pozbawiać działkowców statusu posiadania ogólnopolskiej organizacji.

 

Z perspektywy 30 lat, w czasie których zarządzanie ogrodami działkowymi powierzono PZD, Związek bronił skutecznie ogrodów i działkowców, i jest wszędzie tam gdzie zapisy ustawy z dnia 5 lipca 2005 r., są zagrożone. Prowadził sprawy sporne, wyjaśniające z władzami zarówno centralnymi, terenowymi, jak i samorządowymi. Doświadczyły tego zwłaszcza te ogrody, do których istniały roszczenia prawne i rzeczowe.

 

Zabezpieczał bezpieczeństwo ogrodów w dochodzeniu ich praw przed sądami, zapewniając silnąi skuteczną reprezentację interesów działkowców, aby bez przeszkód mogli realizować swoje marzenia, związane z pracą i wypoczynkiem na działce.
My, członkowie ROD w strukturach PZD, wyrażamy swoje stanowisko, mówiąc że ROD nie może być pozbawiony ochrony prawnej, rzeczowej i fachowej, instytucji wywodzącej się ze swojego środowiska i temu środowisku być pomocne w każdej zaistniałej sytuacji.
Istnienie Polskiego Związku Działkowego jako niezbędnej instytucji, która daje gwarancję istnienia i ciągłości ogrodów działkowych, a rządzącym rękojmie prawidłowego interpretowania prawa działkowego w sytuacjach spornych.
Uczestnicy

Nadzwyczajnego Walnego Zebrania

Warszawa, dnia 19.01.2013 r.