Przy okazji burzliwych prac sejmowej podkomisji nadzwyczajnej warto wspomnieć o tym, że jeszcze jesienią 2012 r. także Rzecznik Praw Obywatelskich Pani prof. Irena Lipowicz zajęła stanowisko w sprawie nowej ustawy działkowej. W liście do Premiera RP prosi o podjęcie działań przez stronę rządową w sprawie nowej ustawy oraz przytacza zalety ogrodnictwa działkowego, zwracając uwagę na zasadność istnienia ogrodów działkowych, spełniających bezcenne funkcje socjalne dla osób starszych i rodzin wielodzietnych.
Rzecznik Praw Obywatelskich w swoim liście do Premiera wspomina również o zastrzeżeniach Trybunału Konstytucyjnego zgłoszonych do ustawy o ogrodach działkowych z 2005 roku. Zwraca uwagę m.in. na przyznanie PZD przywilejów niedostępnych dla innych zrzeszeń działkowców, nieproporcjonalne ograniczenie prawa własności gruntów zajmowanych przez ROD oraz niewłaściwe, w jego ocenie , unormowanie stosunków pomiędzy PZD a zrzeszonymi w nim działkowcami, a także konieczność uregulowania kwestii nadzoru administracyjnego nad zrzeszeniami działkowców. Mimo wątpliwości i wielu problemów, które trzeba rozwiązać RPO pisze o konieczności jak najszybszego uchwalenia nowej ustawy o ogrodach działkowych. Nieuchwalenie ustawy w przewidzianym przez orzeczenie TK terminie będzie oznaczało utratę osobowości prawnej przez PZD. Brak nowelizacji istniejącej ustawy o ROD może doprowadzić do likwidacji ogrodów działkowych w Polsce. RPO pisze też, że utrzymanie możliwości korzystania z ogrodów działkowych na zasadach zbliżonych do obecnych wydaje się być uzasadnione.
