OZM PZD informuje, iż Wójt Gminy Lesznowola wydał decyzję, stwierdzającą nieodpłatne nabycie prawa użytkowania nieruchomości przez Stowarzyszenie Ogrodowe PZD, prowadzące Rodzinny Ogród Działkowy „Transportowiec” w Stefanowie.
Decyzja wydana została na podstawie art. 75 ust. 5 pkt. 2, art. 76 ust. 2 w związku z art. 76 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 13 grudnia 2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014r., poz.40).
Okręgowy Zarząd Mazowiecki Polskiego Związku Działkowców wraz z wejściem w życie ustawy o ROD z 13 grudnia 2013r. podejmuje aktywne działania mające na celu regulacje stanu prawnego gruntów na, których położone są ROD. Dotychczas OZM PZD złożył blisko 150 wniosków o stwierdzenie nabycia prawa użytkowania. Na dzień 01.01.2015r. OZM PZD uzyskało dwie decyzje stwierdzające prawo użytkowania, a mianowicie dot. ROD Sona w Ciechanowie i Transportowiec w Stefanowie. Decyzja stwierdzająca uzyskania prawa użytkowania dot. ROD „Transportowiec” w Stefanowie została wydana w dniu 17 grudnia 2014r. Przykład Wójta Gminy Lesznowola, który w przeciągu miesiąca rozpatrzył wniosek OZM PZD i wydał decyzje, powinien być wzorem dla innych władz samorządowych. Niestety, OZM PZD z przykrością musi stwierdzić, że działania innych władz samorządowych odbiegają nie tylko od w/w przykładu, ale także odbiegają od uregulowań zawartych w kodeksie postępowania administracyjnego. Niechlubnym przykładem jest miasto Warszawa, gdzie na blisko 100 wniosków dot. ROD, władze miasta nie rozpatrzyły jeszcze ani jednego, co gorsza nie przystąpiły nawet do wszczęcia z tego tytułu postępowania administracyjnego. Jedynie dzielnica Białołęka, odpowiadając na nasze wnioski, błędnie wskazała, że w art. 76 ustawy o ROD brak jest organu, który miałby wydać decyzję administracyjną. Tym samym zasugerowała, że dopóki nie zostanie ta kwestia uregulowana w ich wewnętrznej instrukcji, dopóty PZD nie otrzyma żadnej decyzji administracyjnej. Prawdopodobnie władze miasta bądź dzielnicy nie zapoznały się z ust. 3 w/w artykułu, który wyraźnie stwierdza, który organ jest władny do wydania przedmiotowej decyzji.
Warto również wspomnieć o tym, że władze samorządowe powiatu Piaseczno wprawdzie wszczynają postępowania administracyjne, jednakże ich sugerowany termin zakończenia (grudzień 2015r.) mocno odbiega od zapisów KPA. W tym miejscu należy dodać także, że władze miasta Płock rozpoczęły postępowania administracyjne i można z optymizmem spoglądać na szybki finał spraw. Są to przykłady, że w odróżnieniu od władz Warszawy, nie tylko można, ale trzeba (zgodnie z KPA) wszcząć postępowanie administracyjne i wykazać dobrą wolę w podejmowaniu istotnych i ważnych dla działkowców decyzji.
Jak widać z powyższego, jednych samorządowców obowiązują przepisy kpa, innych nie. OZM PZD ma nadzieje, że inne władze samorządowe wezmą przykład z w/w samorządowców i rozpatrzą złożone wnioski w jak najszybszym czasie.
MG
