Uczestnicy Konferencji Przedzjazdowej mazowieckiego okręgu PZD  zwołanej dla realizacji zadań związanych z przygotowaniami do Nadzwyczajnego XI Zjazdu Delegatów, w tym przedyskutowania projektu  nowego statutu Stowarzyszenia Ogrodowego PZD  pragną dać wyraz  zaniepokojeniu  spowodowanemu  działaniami najwyższych urzędów , w tym Sądu Najwyższego  i  Rzecznika Praw Obywatelskich, których bezpośrednim celem  wątpliwości,  uwagi i krytyki są normy prawne zawarte w uchwalonej  13 grudnia 2013 r. przez Sejm RP, przy wydatnym udziale Pani Marszałek,   ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych.

     Nasz niepokój, zdumienie i protest budzi  akceptowanie istnienia podmiotów  nieistniejących formalnie – samozwańczych stowarzyszeń spoza nurtu PZD i wykorzystywanie  ich szkalujących i sprzecznych z prawem i prawdą  donosów, w  działaniach  instytucji zaufania publicznego , powoływanie się na te wątpliwe podstawy w rozważaniach  dotyczących  konstytucyjności lub niekonstytucyjności ustawy z 13 grudnia 2013 r.   Nasze zaniepokojenie wzbudza trwająca  od kilku miesięcy, upubliczniona wymiana korespondencji pomiędzy Biurami służb Sądu Najwyższego i Rzecznika Praw Obywatelskich, połączona z próbą zaangażowania w wyimaginowany jurydyczny spór coraz szerszego kręgu  uczestników, w tym Wicepremier Rządu RP, Minister Infrastruktury i Rozwoju.   Nauczeni wiekowymi doświadczeniami  ludzkości – wielkie konflikty zaczynały się na ogół od jakiejś błahostki – zwracamy się do Pani Marszałek, jako aktywnej  uczestniczki procesu uchwalania ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w jej obecnym, obowiązującym kształcie, o czynną uwagę i moralne wsparcie  środowiska działkowców.

W sposób uprawniony pragniemy zapytać o to, czy trwający ponad rok, od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w lipcu 2012 roku, czas pracy nad projektem nowej ustawy o rod, uwzględnienie wskazówek Trybunału w treści obywatelskiego  projektu, czas ogromnego zaniepokojenia losem ogrodnictwa działkowego w Polsce nie tylko ze strony naszego środowiska, protesty, manifestacje, niemal jednomyślne uchwalenie ustawy przez Parlament , to jest coś , co się dla różnej maści burzycieli spokoju  społecznego nie liczy ?   Czy nie mają żadnego znaczenia dla adresatów listy, apele i protesty, głosy o opamiętanie się, sygnały kierowane przez działkowców ???

Wyrażamy nasze serdeczne podziękowanie  Pani Marszałek za wsparcie inicjatywy legislacyjnej środowiska działkowców  dotyczącej nowelizacji przepisów ustawy Prawo budowlane i innych ustaw, w związku z orzeczeniem NSA ze stycznia 2014 r.  i kuriozalnej, w swej istocie i treści, definicji altany działkowej  zawartej w tym orzeczeniu. Czynimy wiele by proponowanymi zmianami, w sposób kompetentny, zajęły się właściwe dla tworzenia prawa organa Polskiego Sejmu.

Dajemy wyraz swemu  pełnemu  przeświadczeniu, że  najdłuższa wojna współczesnej Polski – bezkrwawa, lecz równie wyniszczająca –  wojna o istnienie ruchu ogrodnictwa działkowego w kształcie dogodnym dla samych działkowców, uwzględniającym potrzeby rozwojowe środowisk, w których ogrody funkcjonują  zakończy się z pożytkiem dla naszego kraju.

Szczerym pragnieniem nas uczestników Mazowieckiej Konferencji Przedzjazdowej jest to, by prawo nigdy i nikomu nie szkodziło. Wierzymy, i dajemy temu wyraz, że na pomoc i wsparcie w słusznych działaniach na rzecz środowiska polskich działkowców będziemy mogli ze strony Pani Marszałek zawsze liczyć.

Z wyrazami szacunku,

Sekretarz  Konferencji                                                                                   Przewodniczący Konferencji

Przedzjazdowej Delegatów                                                                           Przedzjazdowej Delegatów

Okręgu Mazowieckiego PZD                                                                        Okręgu Mazowieckiego PZD