21 marca br. w ośrodku szkoleniowym OZM PZD odbyło się zebranie sprawozdawczo – wyborcze ROD „Bajka” w Borowcu k. Tarczyna. Zebranie zwołane zostało zgodnie z wytycznymi oraz uchwałą KR PZD . Rozpoczęło się w I terminie, przy obecności ponad 60% uprawnionych.
Zebranie odbywało się w dość burzliwej atmosferze , której głównymi aktorami byli b. prezes oraz członkowie odwołanego przez Prezydium OZM PZD Zarządu ROD „Bajka”, a także przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Ogrodu. Oponenci co trzeba podkreślić , korzystali ze wszystkich uprawnień będących na wyposażeniu opozycji , a zatem zgłaszali i forsowali wnioski, których celem było zakłócenie przebiegu zebrania, wysuwali wszelkie możliwe argumenty, które miały przemawiać za jakoby nieprawnym zwołaniem zebrania, jak np. zaproszenia na walne zebranie, w które wkradł się błąd drukarski , którego, co trzeba przyznać ,nikt z organizatorów nie poprawił poprzez zalecane dopisanie we właściwym miejscu zaproszenia słowa “wyborcze”, ale co nie wpływało na możność odbycia się zebrania.
Proponowano też wybór przewodniczącego zebrania w głosowaniu tajnym (wniosek przy 5 głosach poparcia upadł ), a także podważano podstawy prawne zwołania zebrania , w tym Statutu PZD z 23.10.2014 r. powołując się przy tym na internetowo pozyskany wydruk z KRS o odmowie wpisu Statutu PZD do rejestru, toczono spór o instytucję “zarządu komisarycznego”, jakoby niezgodnego z zasadami demokracji i niewystępującego w regulaminie ROD , używano nacisku i wpływania na postawę radcy prawnej reprezentującej OZ PZD. Oponenci byli jednak osamotnieni w swoich działaniach, przeważająca część uczestników odrzucała zgłaszane sugestie, domagała się poszanowania woli zebranych, by zebranie się odbyło.
Sprawozdanie z pracy Zarządu Komisarycznego ROD „Bajka” zawierało pewne luki , ale wyjaśnienia tego stanu rzeczy można i trzeba się doszukiwać , w złamaniu treści § 44 Statutu przez odwołany Zarząd Ogrodu z jego Prezesem na czele. To było również wyjaśnieniem dla niemożności wcześniejszego udostępnienia działkowcom do wglądu wszystkich dokumentów sprawozdawczych. Stało się to dopiero w dniu zebrania, na Sali , w której się odbywało.
Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej ROD „Bajka” , najwięcej uwagi poświęciło recenzowaniu uchwał organów zwierzchnich, dotyczących odwołanego Zarządu Ogrodu , bez odniesienia się merytorycznego do efektów pracy Zarządu Komisarycznego. Przedstawione zostały przez ustępujący Zarząd Komisaryczny projekty planów pracy – Zarządu, który miano wybrać oraz projekty dokumentów finansowych, w tym planu i preliminarza na 2015 rok.
W dyskusji sporo miejsca poświęcono zagmatwanemu statusowi gruntowo- prawnemu Ogrodu, który istnieje nieco ponad 20 lat, nie spełnia zatem żadnej z norm art. 76 ustawy o ROD. Ponadto przyszłość ogrodu może być zagrożona w związku z planowanymi przez gminę Tarczyn zmianami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. W tym kontekście padały żądania wyjaśnienia praw działkowców do ewentualnych odszkodowań, gdyby jakiś podmiot , na przykład deweloper, zawładnął terenem Ogrodu. Pomimo emocji na wstępie , dalsza część zebrania przebiegła dość spokojnie. W głosowaniach pozytywnie zrealizowano pakiet uchwał dotyczących przyjęcia sprawozdania Zarządu Komisarycznego, sprawozdania finansowego oraz Komisji Rewizyjne, choć wbrew wnioskowi Komisji Rewizyjnej, zebranie udzieliło absolutorium Zarządowi Komisarycznemu. Zgodnie z przyjętym porządkiem zebrania ustalono także normy liczbowe organów Ogrodu, przeprowadzono wybory jawne Zarządu, Komisji Rewizyjnej i delegata na Zjazd Okręgowy.
W skład nowego Zarządu ROD „Bajka i Komisji Rewizyjnej weszli nowi ludzie, znacznie młodsi, chętni do działania i zgłaszający godne przemyślenia uwagi. Wart podkreślenia jest też fakt, iż Prezesem Zarządu Ogrodu została kobieta ( ! ), osoba dynamiczna , zarządzająca na co dzień własną firmą.
W trakcie całego zebrania , obecni na zebraniu przedstawiciele OZM PZD – radca prawny p. Magdalena Audycka – Wawryło , członek KR i OZM PZD Grzegorz Oracz oraz Sekretarz OZM p. Krzysztof Podlewski , na bieżąco starali się akcentować poszanowanie dla obowiązującego prawa, wyjaśniali normy Ustawy, Statutu i Regulaminu ROD stosownie do zaistniałych okoliczności i zgłaszanych uwag.
GO